ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!
на www.change.org

Опрос
Как вы относитесь к строительству рудника и ГОКа в п. Нивенское Калининградской области?

Крайне отрицательно

Отрицательно

Мне все равно

Положительно

Крайне положительно

Я не знаю что это такое

Медиасфера
08.02.2019 Инвестор рудника в Нивенском получил разрешение на строительство административного здания.
Инвестор калийно-магниевого рудника в посёлке Нивенское Багратионовского округа получил разрешение на строительство административного здания. Информация об этом опубликована на сайте областного агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию.
kgd.ru переходов - 857
08.02.2019 Инвестору калийного рудника разрешили построить посадочную площадку
Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию правительства Калининградской области выдало ООО «К-Поташ сервис» разрешение на строительство крытой посадочной площадки с пешеходной галереей.
rugrad.eu переходов - 785
12.01.2019 Инвестор калийного рудника отсудил 53 млн руб. за некачественные решения по концепции предприятия в Нивенском
Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «БелгорхимпромЭнерго» из Санкт-Петербурга 35 млн руб. в пользу ООО «К-Поташ Сервис». Решение апелляционного суда вступило в законную силу.
rugrad.eu переходов - 1161
вся медиасфера
Творчество
Автор: Жванец Михайлов

- Дамы и господа! Наш автобус пройдет по главному туристическому маршруту региона. Сегодня мы начнем путешествие с посещения высот, образованных золоотвалами близ поселка, недавно переименованным в Черногорию. С высоты в 500 м забавно наблюдать как под склонами черногорцы ...
читать полностью
Новости:
Йорк-поташем по К-Поташу
Сомнительный дефицит калийных бесхлорных удобрений в ближайшей перспективе может легко превратиться в несомненный профицит. Великобритания запускает один из самых открытых калийных проектов Йорк-поташ.
В 2007 году цены на калийные удобрения внезапно взлетели, достигнув к осени 2009 года своего исторического максимума: тонна хлорида калия (МОР) в среднем стоила тогда около 600$, сульфата калия (SOP) – 800$. В отдельных случаях МОР и SOP торговались по 900$ и 1200$ за тонну, соответственно, и даже дороже.

На волне высоких цен начался фейерверк калийных проектов, когда казалось, что добыча калия из первой встречной лужи будет рентабельной. Вскоре цены откатились назад, и страсти стали утихать. В итоге из более чем сотни ранее анонсированных калийных проектов к середине 2013 года осталось около сорока, при этом часть из них предполагала увеличение мощности действующих предприятий. Проектный бум коснулся и сульфата калия. Так появились крупные калийные проекты Очоа (США), Йорк (Великобритания), Коллули (Эритрея), Даллол (Эфиопия), Лейк Дисаппойнтмент  (Австралия) и другие.

Согласно имеющимся данным, ежегодная мировая потребность в SOP в последнее время составляет около 4,50 млн т или 2,25 млн т в пересчете на К2О, а его основное потребление приходится на Азиатско-Тихоокеанский регион.



Мировые производственные мощности по выпуску сульфата калия (половина из них приходится на Китай) обычно задействованы на 65-70%.
В ноябре 2016 году средняя цена тонны хлорида калия составила 216$, а сульфата калия – 560$ при его минимальной рыночной стоимости около 450$ за тонну. И когда топ-менеджер ООО «Стриктум» Павел Яковлев говорит о трехкратном превышении стоимости SOP по сравнению с МОР, он даёт информацию избирательно, опуская важные детали.

Основные производственные мощности (до 60%) по сульфату калия используют процесс Манхейма – прямой высокотемпературный синтез товарного продукта из хлорида калия и серной кислоты. Производство требует значительных затрат энергии и утилизации отходящего хлористого водорода. Себестоимость тонны полученного бесхлорного удобрения SOP составляет около 500$ и практически одинакова у всех производителей.
Примерно четверть производственных мощностей предусматривает галургическую переработку хлорида калия и кизерита (сульфат магния). Побочный продукт переработки (раствор хлорида магния) при этом может закачиваться в глубокие поглощающие горизонты (компания K+S). Данные о себестоимости тонны сульфата калия, полученного таким способом, несколько различаются, но в среднем они близки к 400-450$.

Дешевле всего производителям обходится озерный продукт (около 15% мировых мощностей), когда для осаждения солей из раствора используются естественные выпарные бассейны. В этом случае себестоимость сульфата калия составляет примерно 200$ для отдельных китайских компаний. У всех остальных готовый продукт стоит дороже, до 350$ за тонну, в том числе, из-за необходимости использовать вакуум-выпарные аппараты.
Само собой разумеется, что с учетом высокой себестоимости основной массы произведенного сульфата калия его средневзвешенная рыночная цена не может быть ниже 500-550$ за тонну, иначе основная масса производителей просто разорится. Даже сегодня на фоне заметного снижения цен на калийные удобрения можно встретить предложения по цене 800$ за тонну SOP. Однако тут всё зависит от конкретных характеристик: каким способом товар получен; каково в нем содержание К2О; это порошок или гранулы; удобрение расфасовано по 9-20 кг в пакеты или в биг-бэги по 200-500 кг и т.д. Поэтому, когда разработчики из Нивенского говорят о дефиците сульфата калия на мировом рынке, похоже, что они имеют в виду недорогой озерный SOP.

Еще недавно казалось, что сульфатные проекты, даже те, что прошли все согласования и были практически готовы к реализации, замерли по причине отсутствия инвестиций на фоне рухнувших цен на удобрения. И вот буквально пару дней назад стало известно, что компания Sirius Minerals приступает к реализации калийного проекта Йорк (York) в Великобритании. Этот проект имеет довольно интересную историю. Но она скорее не о калийном удобрении, а о том, чего могут добиться люди, задавшие себе вопрос, какой «подарок» они оставят своим потомкам.

По первоначальным планам компания Sirius Minerals планировала получать 1,4 млн т сульфата калия ежегодно. Сырьем для производства SOP должен был стать минерал полигалит – сложная соль химического состава K2Ca2Mg[SO4]4·2H2O. Согласно оценке JORC (Joint Ore Reserves Committee Code), утвержденные запасы сырья на лицензионном участке компании Sirius Minerals составляют 2,66 млрд т при средней толщине продуктивного слоя 26 метров и усредненном содержании полигалита 85,7%. С точки зрения объема ресурсов новая шахта глубиной 1500 м должна была стать одной из самых крупных в мире: под землей лежат (и без хлора!) не менее 650 млн т сульфата калия. К слову, из утвержденных нивенских запасов калийно-магниевых солей теоретически можно получить всего 71 млн т сульфата калия и то, если делать расчеты, исходя из содержания сульфатов в руде, попутно убеждая себя, что потерь ценных компонентов в процессе производства не будет. А если Sirius поднимет на поверхность хотя бы треть из 650 млн т сульфата калия, хранящегося в подземельях своего лицензионного участка… Вот тут и начались проблемы.

Проект стоимостью 3,150 млрд долларов, впервые представленный в январе 2011 года, был приостановлен, поскольку разрешение на добычу такого количества полезных ископаемых, пусть и на окраине национального парка Мурс (North York Moors National Park), стало беспрецедентным шагом для британских законодателей. Экологи, ученые и общественность протест поддержали: национальный парк Мурс площадью более 1,4 тыс. кв. км это уникальное и красивейшее место на земле, а получение сульфата калия из полигалита требует строительства комплекса предприятий по обогащению и переработке руды.
В итоге компания Sirius Minerals вынуждена была отказаться от производства SOP и внесла существенные изменения в проект, попутно увеличив его первоначальную стоимость почти на $0,5 млрд. В соответствии с новой концепцией на руднике будет добываться полигалит, после чего без какой-либо переработки он будет транспортироваться по подземному продуктопроводу длиной около 37 км к морскому побережью.



В связи с многочисленными протестами проект добывающего комплекса рассматривался на протяжении четырёх лет и был одобрен в июне 2015 года восьмью голосами против семи. В октябре 2015 года Sirius Minerals получила разрешение на строительство рудника. Несколько дней назад компания выложила в сеть последний вариант проекта.

Строительство горнорудного предприятия предполагается осуществлять в две фазы: на первой этапе производственная мощность по руде составит 6,5 млн. т/год с возможностью увеличения до 13 млн. т/год и более. Добытый полигалит предполагается использовать непосредственно в качестве удобрения и как источник калия в комплексных азотно-фосфорно-калийных (NPK) удобрениях. Не исключено, что со временем какая-нибудь химическая компания наладит выпуск сульфата калия, используя английский полигалит как сырьё, тем более что при желании производство может быть организовано как безотходное.

Разрешение на начало строительства не означает, что получены ответы на все замечания и вопросы, изложенные в итоговом документе, подготовленном представителями 29-ти организаций (North York Moors National Park Authority Planning Committee Planning Application NYM/2014/0676/MEIA). Согласования будут продолжаться, поскольку поступают новые предложения, которые помогут смягчить неблагоприятное соседство и последствия пятилетнего периода строительства, а также компенсировать потери даже от визуального (!) воздействия строительных площадок на посетителей парка. Проектом соглашения предусматривается финансирование компанией Sirius Minerals посадок обширного лесного массива для компенсации выбросов углекислого газа. Общественность считает, что компенсационные фонды должны быть созданы на десятилетия, и они должны обеспечивать выплаты в любой момент при возникновении негативных последствий, о чем ведутся переговоры с компанией. Одним из требований к Sirius Minerals является создание форума для связи с общественностью, чтобы иметь возможность справиться с проблемами, которые могут возникнуть на этапе строительства.

На днях в компанию Sirius Minerals пришла хорошая новость. Владелица горнодобывающего холдинга Hancock Prospecting Джина Райнхарт, богатейшая женщина Австралии, инвестировала $300 млн в масштабный проект Йорк-поташ. Теперь у компании есть нужные $1,2 млрд для осуществления первого этапа строительства. Приступить к работам планируется в январе 2017 года.
Так что за проект Йорк и прагматичных англичан переживать не стоит.

Наталья Шульга
кандидат химических наук.

08.11.2016
количество просмотров - 2067

Для комментария войдите через любую социальную сеть:

09.11.2016 (22:50)
Игорь Бахаровский: "Они открыто делятся исходными данными по месторождениям, расчётами, основными положениями своих проектов, показывают затраты вплоть до стоимости употребляемого киловатта электричества и кубометра газа, себестоимость тонны поднятой руды и тонны произведённого продукта. Не утаивают даже ожидаемый размер прибыли." Игорь! Такую же подробную и точную информацию можно встретить не только на презентациях указанных Вами проектов. Даже африканские калийные проекты в Эритрее, Эфиопии, Конго расписаны от А до Я, учтено, перечислено и пересчитано всё до метра, вольта, килограмма, литра (галлона), человека и доллара. Так и должно быть, если дело делается честно, а не "осваиваются" народные миллиарды.

09.11.2016 (16:17)
На калийной фабрике компании Tessenderlo Group (крупнейший европейский и мировой производитель SOP), расположенной в небольшом бельгийском городке Хам (уж простите, как есть), сульфат калия получают в печах Манхейма. Тут же находится крупнейшее в Европе производство кормовых фосфатов кальция. Для этого марроканские фосфориты разлагают хлористым водородом, отходящим из печей Мангейма. Неподалеку от калийной фабрики в Хаме расположился завод пластмасс, которому тоже нужен хлористый водород. Вот так работает безотходный химический кластер по получению бесхлорного калийного удобрения в Бельгии. В Израиле отходы хлорида магния складируют прямо на берегу Мертвого моря – они никому особо не нужны, но и не мешают в пустыне. А на окраине парка Мурс несколько десятилетий пыхтит английский калийный ГОК. Выпускает до 0,5 млн т хлорида калия в год. Отходов формально нет: нерастворимый остаток руд возвращают назад в шахту, а излишки галита, до 0,2-0,3 млн т ежегодно, по длинной трубе сбрасываются в Северное море. Отливом этот поток уносит на сотни километров от берега в океан, где растворенного галита немеряно. А рассказывать байки о поваренной соли из флотационного галита да еще в таком количестве, и хлориде магния, которого весь мир уже просто заждался… Чего только не сделаешь ради халявного бабла! И им не стыдно! Понимаете? Не стыдно!!! Частная научная лаборатория давно бы отправила таких «первооткрывателей» на заслуженный отдых, но когда всё вокруг колхозное, деньги можно пилить до гробовой доски.

09.11.2016 (10:58)
Игорь! Полигалит - довольно специфическое удобрение. Это, в первую очередь, источник серы, кальция и магния для тех растений, которые особенно нуждаются в указанных элементах питания. Или хорошее сырьё, по крайней мере с точки зрения отходов производства. Но речь не об этом. Речь о честности и порядочности, о праве народа выбирать и о праве людей вообще и каждого человека в отдельности говорить правду и бороться за неё. В погоне за деньгами можно угробить всё. Вопрос, что дальше делать с этими деньгами? Обустраиваться на Марсе? Собирать дождевую воду и пропускать её через фильтры, чтобы напиться? А кто эти фильтры для толстосумов будет сначала создавать, а потом изготавливать? Выживший плебс? Так его же сделали бараном! Замкнутый круг, но те, кто "осваивает так далеко не думают. Кстати, подавляющее большинство людей, изменивших мир к лучшему, были выходцами из простых семей, зачастую даже бедных. Речь не о политике и революционерах, разумеется. Как раз, чтобы заниматься политикой, нужен надежный источник существования, а восстания рабов и нищих крестьян всегда жестоко подавлялись.

09.11.2016 (10:35)
Игорь! Возможно, ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности. В начале 2012 года руководство ИОНХ не продлило со мной контракт после довольно безобидной публикации о коррупции в белорусской науке. Это случилось еще до моего открытого бунта против использования шламов в качестве заменителей калийного удобрения. Как Вы понимаете, "освоение" денег требует максимальной тишины. От тех, кто может что-то сказать по существу, стараются вовремя избавиться - тоже своеобразный вариант "духовности". По последним опубликованным данным, Беларусь по уровню развития соседствует с Таджикистаном и Кенией. Думаете, там нет ученых? Конечно, кто-то есть. Но если вдруг появится информация, что кенийские или таджикские ученые создали самое передовое в мире производство чего-нибудь (не станок для печатания денег, разумеется), то все расхохочутся. Так почему в третьем случае все должны быть баранами и свято верить? К передовым ученым должна выстроиться очередь из специалистов "прогнившего" Запада, но что-то этого не видно, зато наблюдается обратный процесс: чиновники первыми стараются создать себе запасные аэродромы ТАМ, а не ТУТ, и ИХ технологии просим МЫ, а не наоборот. И только недалекие и не шибко грамотные люди считают всех окружающих законченными дебилами. Я об этом как-то писала: каждый видит мир с высоты своего собственного разума. Деньги это хорошо. Никто не спорит. Но они не могут сделать глупого от природы человека умным. Сытым - да, толстым - да, умным и честным - никогда!!!

09.11.2016 (03:32)
Задачка: фермеру предложили сульфат калия (содержание основного полезного вещества примерно 50%)по цене 650 дол. за тонну и полигалит (содержание основного полезного вещества 14% но плюс 6% магния и 17% кальция, тоже очень нужных для растений) по цене 145 дол. за тонну. Что выберет фермер, обычно считающий каждую копейку? К чему я всё это? Чем дольше скрывают "голландские" инвесторы исходные данные и технико-экономическое обоснование проекта, тем больше растёт уверенность, что в нивенском калийно-магниевом проекте не всё чисто.

09.11.2016 (02:38)
часть 2. А с учётом того, что в руде Очоа полигалита 79%, а в руде Йорка, вообще 85,7%, то проблем с разработкой технологии утилизации и затратами на её осуществление не стоит. Соответственно, себестоимость конечного продукта в выигрыше. Из каждых 100 тонн планируемой к поднятию Нивенской руды, 80-85, а может быть даже и до 90 тонн уйдёт в отходы. В опасные для человека и природы, ещё и дополнительно загрязнённые химическими реагентами отходы, с которыми надо чего-то делать и тратить на это немалые средства. Это первый пример не в пользу "голландского" инвестора. А второй - совсем простой. Сравним цифры по запасам месторождений. Йорк - 2,66 млрд.тонн безотходного полигалита, Очоа - 1,017 млрд. тонн безотходного полигалита, Нивенское - 450 млн.тонн промышленных и всего 225 млн. тонн эксплуатационных (т.е. которые возможно из-под земли поднять)сложных калийно-магниевых солей, требующих трёхступенчатого обогащения с многочисленными потерями полезных компонентов и отходами. Воистину "уникальное месторождение"

09.11.2016 (02:15)
Пример успешной борьбы англичан за экологическую безопасность и сохранение природных ландшафтов конечно вдохновляет. у них получилось, и мы заставим "голландского" инвестора считаться с правом местных жителей на свою безопасность и сохранение экологического равновесия. Но я хочу обратить внимание на другую сторону нивенской проблемы. Все главные конкуренты "Стриктума" и "К-Поташа" по производству бесхлорных калийных удобрений публично "раскрывают свои карты". Я имею в виду, конечно "Сириус Минералс" с проектом Йорк (Великобритания) и "АйСи Поташ" с проектом Очоа (США). Публичную часть ТЭО проекта второго публиковали ранее на этом сайте. Они открыто делятся исходными данными по месторождениям, расчётами, основными положениями своих проектов, показывают затраты вплоть до стоимости употребляемого киловатта электричества и кубометра газа, себестоимость тонны поднятой руды и тонны произведённого продукта. Не утаивают даже ожидаемый размер прибыли. Один "голландский" инвестор в Нивенском держит всё в секрете. И пытается как можно быстрее начать стройку, не имея до сих пор ни технологий обогащения и утилизации отходов, ни согласований способов утилизации многочисленных отходов. Видно есть чего скрывать от местной публики. Ведь даже сравнивая те скудные исходные данные Нивенского проекта, которые правдами и неправдами удалось собрать членам инициативной группы с открытыми данными конкурентов, заставляют усомниться в целесообразности его осуществления. Приведу для примера пару сравнений. В Очоа и в Йорке основной минерал для получения калийного удобрения - полигалит (сульфат калия, кальция и магния), который, как мы видим из проекта Йорк - сам в чистом виде есть ценное минеральное удобрение, т.е. этот минерал можно не обогащать до чистого K2SO4. Но и при переработке, как в Очоа, остальные компоненты минерала пойдут в дело, т.е. найдут своего потребителя.

08.11.2016 (20:39)
Зато "аборигенам" из КО (и не только им, к сожалению) достанется утешительный приз - возможность рассказывать другу другу о "прогнившем" и "бездуховном" Западе. Меня, если честно, удивила солидарность англичан. Какие-то вересковые пустоши (парк Мурс), где почти никто не живет, какие-то туристы, которых может раздражать созерцание стройки. Ну и что? Посмотрят и разъедутся по домам, не так ли, чего возмущаться? Сотрудники 29-ти организаций и простые граждане выступили против первоначального проекта открыто, без страха потерять рабочее место или получить штраф или зуботычину за требование соблюдать закон и помнить о будущем своих потомков!!!
Радио РЕЗОНАНС39
Социальные сети
В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+ LiveJournal
Powered by rezonans39.ru ® 2015 © WWW.REZONANS39.RU Мобильная версия

А знаетели вы,что в наших социальных сетях гораздо больше интересного, чем на сайте? Вступайте в одну из наших групп и убедитесь! Ведь выйти никогда не поздно, не правда ли? :)


В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+

PS: Там даже есть котики!
Спасибо, больше не показывать это окно.