ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!
на www.change.org

Опрос
Как вы относитесь к строительству рудника и ГОКа в п. Нивенское Калининградской области?

Крайне отрицательно

Отрицательно

Мне все равно

Положительно

Крайне положительно

Я не знаю что это такое

Медиасфера
19.09.2017 «РОК ПРОТИВ ГОКА». НИКТО ПОД ОМОНОМ УМИРАТЬ НЕ БУДЕТ!
Чего не скажешь о фестивале «РОК против ГОКа». Здесь интересы организаторов фестиваля и правительства Антона Алиханова не совпадут, видимо, никогда. Потому как, нам кажется, чиновники «за» экологически опасное предприятие.
caravan.su переходов - 186
16.09.2017 Как «помощь» белорусских властей Туркменистану превратилась в посмешище
«Белгорхимпром», контрольный пакет акций которой принадлежит «Беларуськалию», отказалась от строительства второго калийного комбината в Туркменистане, хотя в марте сдала в эксплуатацию подобный объект.
gazetaby.com переходов - 201
13.09.2017 ЦКПиО под давлением властей отказался от фестиваля «РОК против ГОКа»
На следующий день после выборов губернатора Калининградской области руководство Центрального парка культуры и отдыха Калининграда отменило проведение фестиваля «РОК против ГОКа», организованный противниками строительства горно-обогатительного комбината в поселке Нивенское.
exclav.ru переходов - 188
вся медиасфера
Творчество
Автор: Филат Леонидов

Ночь. Офис монголо-татарского инвестора фирмы С в поселке Н, где фирма С собирается строить горно-восхитительный комбинат. Идет экстренное совещание по вопросу утилизации отходов куда-нибудь. Обстановка нервная, тревожная.

Действующие лица:
Директор Всяковлев - мечтает...
читать полностью
Новости:
Веский довод не в пользу проекта Нивенского ГОК
Мы неоднократно публиковали различные истории связанные с людьми, стоящими за ООО «К-Поташ Сервис» и «голландскими инвесторами». И вот еще один вклад в копилку негатива, создаваемого персоналом высшего звена компании. Скажите кто реализует проект, и скажу что в итоге получится.
Я редко пишу предисловия к статьям своих коллег, а точнее это первый такой случай. И все потому что этот случай уникальный.

Во первых, кандидат химических наук и наш научный консультант Наталья Васильевна Шульга немного отошла от привычной для нас исследовательской работы в области науки, и занялась исследованием несколько в другой сфере. Бывшая сотрудница «Института общей и неорганической химии Национальной академии наук Беларуси», знающая многих научных кураторов Нивенского проекта не понаслышке, как ни кто другой может дать точную оценку этим персонам.

А во вторых эту истою можно поставить в один ряд с нашими расследованиями и поиском владельцев калийного бизнеса. Да, конечный бенефициар пока еще завуалирован, но эти работы вскрыли всю подноготную проекта, все больше напоминающего «Большой нивенский распил». Скандальные попытки скрыть владельцев калийного бизнеса через целую сеть оффшорных фирм, фейковый аукцион на распределение участком недр Нивенское-1 и Нивенское-2 (в результате которого, кстати государству нанесен ущерб как минимум в несколько миллионов рублей), участие в афере в особо крупном размере с акциями государственного режимного предприятия «Квант-Н», и вот еще один негативный вклад в копилку для характеристики ТОП-менеджеров нивенских калийщиков.

Ну а какие люди, такие у них и проекты... Браво, Наталья Васильевна!

Игорь Славский


02.10.2017
количество просмотров - 1062

Для комментария войдите через любую социальную сеть:

06.10.2017 (11:56)
Мария, голубушка! Вы там часом не захворали из-за того, что мне, пусть и не по своей воле, придётся пообщаться с КГБ? И я так надеюсь увидеть Вашу критическую статью, касающуюся анализа "моей" химии.

05.10.2017 (21:08)
Андрей, а не Алексей. Из-за смеха до слёз перепутала имя и фамилию!

05.10.2017 (21:06)
Алексей, спасибо!!! Хохотала до слёз! Не все блондинки дуры, что весьма приятно осознавать.

05.10.2017 (20:06)
ссылка Гламур за ГОК?

05.10.2017 (18:28)
"Вы пользуетесь устаревшими данными, или ворованными, что, в общем- то, тоже Вас не красит. Поэтому и пишу «похоже на правду». Ну, а если это все правда , то тогда зачем весь сыр-бор? Проект нерентабельный . Ну поковыряется еще голландец пару лет и бросит все." Мария, как-то не логично. Если данные ворованные, то как это компрометирует их достоверность? Вы противоречите сами себе. А если данные устаревшие, то как может быть Наталья в этом виновата? Просто дайте ссылку на новые данные или перешлите на почту, все вам будут благодарны. Судя по всему они у вас есть? Вы же за правду, верно? Обидно, что вам как-то запросто рассуждать о ковырянии голландца под домами нивенчан в течении пары лет, находясь в Минске. А когда голландец все бросит, запломбировывать дырки в земле вы к нам приедете? Маникюр не сломается?

05.10.2017 (15:39)
На будущее, Мария, давайте договоримся: КГБ разберётся со мной без посторонней помощи, если посчитает нужным. Все остальные претензии адресуйте к первоисточникам информации. Они все в открытом доступе! Если у КГБ недостаточно информации, я добавлю. От Вас жду полновесную статью с перечнем критических замечаний по всем моим публикациям, размещенным на сайте. Истина иная? - ДОКАЖИТЕ!!! С остальными вопросами справится КГБ. Жду приглашения или визита. И даже ареста. Котомку уже собрала.

05.10.2017 (14:40)
А известный патент стяпали по формуле трёх П: ПОЛ-ПОТОЛОК-ПАЛЕЦ. Это я говорю уже как химик. И таких патентов у нас... Вот мои "коллеги" недавно запатентовали своё абсолютное непонимание химической термодинамики. Это те, которые "активаторы". И большой ПАП поехал с этим хау-ноу аж в Москву. В надежде, что это ноу-хау.

05.10.2017 (14:01)
Если бы ПАПА оформил патент на себя, а потом оформил дарственную на сына, то всё тип-топ. А так вышло некрасиво со стороны папы. И учреждению не очень комфортно. Кроме того, Мария, наука не существует без фундаментальных знаний, академическая наука - новые знания. Патенты - это следствие новых знаний. Ну какие патенты были у того же Менделеева? Разве что на изготовление чемоданов - хобби ученого. Фундаментальные знания - это достояние всех людей МИРА. Это уровень развития страны, уровень её готовности к восприятию новинок и т.д. Патенты, настоящие, которые могли стать достоянием того же ИОНХ, в моём конкретном случае этот ИОНХ прос*ал, потому что хотел, как всегда, но... Теперь вот пусть выкручивается со своим "впервыевмире". Я уже говорила, что за такую кадровую политику в СССР начальников гнали с работы в три шеи!!! В

05.10.2017 (13:33)
Не нужно пугать меня КГБ. Я ни у кого ничего не крала и никого не обманывала. На кого работать, платно или бесплатно, выбор сделаю я сама. Что касается патентов и патентования, не стройте из себя дурочку, Мария. Вы прекрасно знаете эту кухню. Холопом я никогда не была. "Единственная, кого не сломали" - сказала дама из окружения папиков. А рабами мои коллеги называли себя часто, потому что осознавали положение, в котором оказались. Фраза "хоть что-то похоже на правду" относится к моим химическим статьям. Потому извольте изложить свои критические замечания к ним. Я умею признавать свои ошибки и учиться на них. Что касается обид... Если Вам нравится задаром пахать на ОПГ и носить клеймо воровки - Ваше право! Я же называю такие вещи противоправными действиями. Это не эпизод и не единичный случай! Это давно стало нашей нормой! Благодаря нашему молчанию и сговорчивости мы тихо опускаемся на дно. Не знать предмет и руководить?! Вы пойдёте к такому врачу? Вы готовы купить лекарство, созданное под руководством таких специалистов или удобрять землю удобрением из отходов, как хочется профессорам? Если Вам есть куда бежать, поздравляю. Но большинству из нас бежать некуда! А пугать меня поздно. Боятся должны те, кто знал, что нарушает законы, но нарушал.

05.10.2017 (13:08)
Я не сомневаюсь в Ваших академических знаниях предмета. Просто призывала Вас не писать того, чего не знаете . При чем тут патент и сынок? Патент- это собственность (интеллектуальная собственность). Ну захотел папа подарить ее сыну, -это его право . Сын же не стал после этого руководить строительством . Ну, географ он, и что? Да хоть парикмахер. Кому и что дарить,- это право собственника. Если Вы подарите квартиру своим детям, то, наверное, никто не будет Вас в этом упрекать? Почему Вы тогда так с этим носитесь? Я не в курсе Вашего пути из ученых в лаборанты. Возможно Вас обидели, но так как раз для этого и существуют патенты . Кто Вам мешал запатентовать все Ваши гениальные работы и потом наслаждаться патентным правом ? В Вас говорит злоба и обида на бывших руководителей (или, как Вы их называете,- «хозяева») . Заметьте , Вы сами нашли себе место в социуме и сами называете себя «холуями». Сейчас Вы нашли себе новых хозяев, на которых работаете, скорее всего, еще и бесплатно. Они просто манипулируют Вашими обидами и получают нужный результат, которого, конечно, Вы никогда не узнаете. За всеми благими намерениями сами знаете , что стоит . Наступаете на старые грабли . Похоже, Вас опять кто- то использует в своих личных целях…. Видимо судьба Ваша такая. Поэтому и призвала Вас писать про химию и технологию , «там хоть что- то похоже на правду».

05.10.2017 (13:07)
Наталья , я просто призывала Вас писать то , что знаете точно, а не свои домыслы и фантазии . Если уж Вам так хочется покопаться в этом деле и Вам не страшно КГБ, найдите ответы на следующие вопросы: 1. Точная сумма контракта между БГХП и Туркменхимией . 2. Смета строительства комбината (особенно статьи, непредвиденные расходы и прочие расходы) 3. Сроки строительства ГОКА по контракту. 4. Сроки проходки шахтных стволов и средняя стоимость проходки одного метра (пусть это будет из мировой практики) 5. Протокол выбора подрядчика на проходку (там все предложения (ценовые) 6. Дата начала проходки стволов . 7. Дата получения необходимого электричества от Туркмении для заморозки. 8. Дата выхода Смычника на пенсию. 9. Дата смены Смычниковской команды управления строительством. 10. Дата ухода турок с обьекта. 11. Дата затопления стволов . 12. Сумма нового контракта на проходку с ШСС. Когда вы получите эти ответы , тогда и начинайте анализировать, кто виноват и кому это выгодно. Для затравки,- несколько временных отрезков . Между пунктом 6 и 7 прошло больше года. Не помню, сколько точно. Возможно даже 2. Между пунктом 8 и 11,- прошло около 6 мес. Гремяченский ГОК: начало строительства на два года раньше Гарлыка. Это не пустыня. По сравнению с Гарлыком , -райские условия . Гарлык сдан, Гремяченчкий ГОК все еще в строительстве и сроки постоянно переносятся . Может быть, зря Еврохим не договорился с Белгорхимпромом ? «Хоть что-то похожее на правду». Чтобы написать правду, необходимо ее знать , то есть, обладать данными геолог. Разведки, и много чего еще. Вы не являетесь сотрудником ИОНХА, Вы- не сотрудник Стриктума . Откуда у Вас тогда данные? Вы пользуетесь устаревшими данными, или ворованными, что, в общем- то, тоже Вас не красит. Поэтому и пишу «похоже на правду». Ну, а если это все правда , то тогда зачем весь сыр-бор? Проект нерентабельный . Ну поковыряется еще голландец пару лет и бросит все.

04.10.2017 (16:55)
Что касается Коджи. 1) Предъявлять к ней претензии сложно. Поначалу нужно доказать вину турецких строителей. Как? Можно не сомневаться, что Коджа выиграла тендер потому, что согласилась опробовать запатентованное белорусское ноу-хау и стала обычным инструментом в руках генподрядчика. Ах, да! Третья организация должна была контролировать и исправлять просчёты гениев! С какой стати? Тогда почему третья организация не соавтор ноу-хау, если она такая умная? Всё, что можно было сделать в этой ситуации, это подарить генподрядчику волшебный цементный состав (чистая химия), который бы вёл бы себя так, как этого хотели авторы патента: пластичной массой добегать до точки назначения и тут же схватываться в непроницаемый монолит. Восьмое чудо света! Сделав подарок, конкретные люди, разумеется, должны были тихо исчезнуть, как это принято в нашей «модели» науки, и ни на что не претендовать. Им это нужно? 2) Даже если вину Коджи можно было доказать, что весьма сомнительно, то для погашения ущерба нужна правовая база, согласованная между Турцией и Беларусью. Таких соглашений нет. Хорошо знакомая Кодже компания Эриш (директор Метин Эриш, тоже соавтор одного из патентов Белгорхимпрома, только в компании со старшим Смычником) в Беларуси обула в лапти не одного клиента и поставщика, но… Нет правовой базы! Владельцы улетели домой, Хозяйственный суд компанию ликвидировал, а пострадавшие остались с носом. 3) Не важно, чья тут вина, но это тот случай, когда Беларусь не была заинтересована в том, чтобы выносить сор из избы. А уж безосновательно обвинять турецкую компанию в нанесении ущерба… Все необходимые источники информации в открытом доступе!

04.10.2017 (07:47)
что касается оценок... Опечатка исправлена.

04.10.2017 (07:46)
Мария! Твердение цементов и вообще механизм их твердения – это классическая физическая химия! Составы таких цементных смесей – это еще один раздел химии. Но не школьного уровня, конечно. Технарю без химика тут никак не обойтись! И поработайте над грамматикой русского языка: не имеющая, хотя бы, что-то, почему-то – вот правильное написание слов из Вашего коммента. Человек с в/о должен быть грамотным!!! Случайные описки и опечатки, конечно, не в счёт. Кроме того, сотрудник по имени Мария Шаповалова в "Белгорхимпроме" сегодня не числится. Так на кого работает Мария и кому это выгодно? Что качается оценок работы кандидата химических наук, то лучший способ доказывать свою правоту - публикации! Надеюсь, что сайт Марии не откажет. Дерзайте!

03.10.2017 (16:53)
В целом возмущение Марии это образец классической белорусской логики. Если победа - мы герои и наша заслуга, если провал - виноват всегда "лаборант" или сосед. Так и тут. Патент наш, но виноваты не мы. Идея отличная, но смежники не смогли сделать её нашей конфеткой. Это примерно то же самое, когда я спрашивала у авторов "впервыевмире". Кто за ними должен прибраться? Что делать, если дорогущую пищевую соль из отходов калийного производства откажутся покупать? Виноваты будут люди? Что делать, если народ не захочет обставлять квартиры голыми Аполлонами и безрукими Венерами из магнезиального цемента? Заставим заводы забирать хлорид магния и делать из него оксид магния по дикой цене для изготовления жаропрочного кирпича? Почему Иван настрогал детей, а Степана принуждают их содержать? Может, потому у нас столько долгов, и в долг больше не хотят давать?

03.10.2017 (15:25)
Я не занималась расследованием - для этого у нас есть многочисленные дорогостоящие службы. Я только в краткой форме выложила ту информацию, которая есть в открытых источниках, сопровождая свой текст копиями документов или ссылками на них. Тема была мне довольно близка потому, что в ИОНХ "сынки" тоже скользили вверх по служебной лестнице, весьма смутно разбираясь в химии. Одному из них, по планам руководства, я должна была сделать достойнейшую докторскую. Это как раз всё то, что касалось переработки фосфоритов соляной кислотой. Вот такой "лаборант". Я тогда еще спрашивала, почему для юного "дарования" я достойна, а для себя самой - нет. Феодальная система трудовых отношений это всегда тупик. Но графья из народа уверены, что холопы не пикнут и всё сделают, как скажут папики. А потом "сынки" будут "правильно" делить бабло.

03.10.2017 (15:03)
Марии можно еще напомнить о событиях осени 2015 года. Или она не в курсе? Мария не понимает, что когда человек владеет огромным багажом знаний и ведёт себя честно, помогая при необходимости людям, то люди тоже ведут себя честно и делятся информацией. И не важно, кто ты при этом, большой начальник или "бывший лаборант". Когда человек считает собственные деньги, он ищет не "сынка", а грамотного специалиста, способного помочь.

03.10.2017 (14:56)
Мария Шаповалова:
"Абсолютно лживая и безграмотная статья, неимеющая ничего с действительностью. Наталья , вы наступаете на свои же грабли . все учите , что всем должны заниматься профессионалы , а сами вторгаетесь на чужую территорию , пишите по теме, в которой вообще ничего не понимаете. Раз уж стали писать статью про Гарлык , хотяб потрудились съездить в Белгорхимпром и поговорить с персоналом. Посмотреть даты цифры , сметы строительства и результаты конкурсов. Шахтоспецстрой пришел спасать проект)))) Конечно , а то , что ШСС сопровождал строительство и должен был следить за соблюдением технологии проходки , вы умолчали . Умолчали о стоимости контракта с Коджой и вновь заключенным с ШСС. Умолчали , что контракт с Турецкой компанией был застрахован международной компанией и почему то никто не стал предъявлять к ней иски . Если уж Вы взялись за расследование, ищите кому это было выгодно , а лучше пишите дальше про химию и технологию, там хоть что то похоже на правду"

Мария, а кому это выгодно?

03.10.2017 (14:12)
Скажем огромное спасибо Марии! Ведь благодаря ей мы узнали весьма важные детали, добавляющие крупные мазки в портрет коллективной «ответственности»: мы не виноваты, хотя ноу-хау было точно наше; это кто-то другой нас вовремя не поправил и не проконтролировал, значит, он и виноват. Детский сад какой-то, честное слово! Я тоже вот виновата, потому что мгновенно разгадала противоправную схему “руководителей” и под фосфатно-солянокислый распил бесплатно не отдала своё грамотное техническое решение. Иначе снова стала бы воровкой, обокравшей "гениальных" коллег и "руководителей". Теперь, если наступит час Х, из-за меня могут сесть “хорошие” люди. Или меня посадим с конфискацией за мою принципиальность? А что касается твердения цементной (бетонной) смеси в условиях глубокого подземелья (высокое давления пласта вышележащих пород, ток горячих рассолов), то это уже по части химии, хотя и без гидродинамики тут не обойтись. Не факт, что сегодня существуют бетонные смеси, способные твердеть в тех гидрогеологических условиях: потоком всё размывало раньше, чем начиналось твердение. Кстати, это догадка, а не утверждение. Метод струйной цементации обычно используется для укрепления грунта под фундаментами зданий в трудно доступных местах. Здания на воде и плывунах не стоят, как известно.

03.10.2017 (13:06)
И чего подняли такой сыр-бор? Ведь ни одного плохого слова о рядовых сотрудниках "Белгорхимпрома" в статье нет, разве что упоминание о нашем всеобщем покорном молчании за кусок хлеба и о животном страхе противоречить начальству. Принцип один: лишь бы день простоять и ночь продержаться. Статья, скорее, о коррупции, точнее, о её глубине и о том, что "своему" человеку и образование особо не нужно, чтобы стать "гением". Как сказал сегодня один из комментаторов на соседнем сайте "То, кем вы будете работать, зависит исключительно от связей и степени мерзости характера". Мария! Почему бы Вам не наброситься на немецкую компанию K+S, которая на весь мир врёт, не подозревая, какое "впервыевмире" придумали белорусы? Кстати, по шламовым "инновациям" генподрядчиком выступал Белгорхимпром. Почему не критикуете меня как химика? Давайте, не стесняйтесь! Вообще-то всех несогласных я давно уже посылаю в суд. Но не идут почему-то.

03.10.2017 (12:48)
Мария, очевидно Вы не прочитали материал перед тем, как комментировать. Статья не о "Белгорхимпроме", не о "Шахтоспецстрое" и не о турецкой фирме Коджи. Ваши комменты не противоречат содержанию а скорее дополняют. Статья вообще-то о конкретных личностях.

03.10.2017 (12:41)
Мария! Не передёргивайте! Стволы были застрахованы и перестрахованы, это правда. Я не стала перегружать статью этой информацией. Если я что-то упустила, то только потому, что в наша пресса писала то, что ей позволяли. В статье приведены конкретные документы и ссылки на все использованные документы. Почему Вы не возмущались раньше, если знали правду? Боялись, что не продлят контракт? Или Вы будете отрицать существование всех этих патентов, интервью, статей и т.д.? Молодой Смычник в своём новом патенте признал, что прежнее ноу-хау было хау-ноу. Если "Шахтоспецстрой" должен был следить, но не следил, то почему об этом нигде ни слова? Почему Белгорхимпром столько лет молчал? Но мы говорим, прежде всего, о МОЛОДОМ ДАРОВАНИИ с образованием географа!!! А о сложной ситуации в "Белгорхимпроме я слышала уже давно. Как во всех наших НИИ, кстати. И какова, по вашим данным, стоимость контракта с Коджей? Вы уверены, что знаете всю правду? Обратите внимание, я не обвиняю Коджу! Я не обвиняю Шахтоспецстрой! Я только спрашиваю, как молодое дарование без профильного образования стало гением-технарём. А теперь еще спрашиваю, почему Вы так всё это защищаете? Почему Вас, например, ни разу не возмутило поведение профессоров по отношению к своим подчиненным? Я ведь довольно подробно писала, как, выполнив сложную работу в одиночку, стала воровкой. И потом оставалась её же, только говорилось об этом другими словами. В статье даны все ссылки. Откройте эти материалы. Я по сути повторяю то, что там написано. Если "Шахтоспецстрой" искажает правду, предъявляйте претензии к нему. Вам нравилось, когда первоклассного химика сделали "бывшим лаборантом"? Было весело? А сейчас хотите сказать, что на геофаке БГУ куют инженеров-горняков? Если в моих химических статьях есть "хоть что-то похоже на правду", извольте изложить ту часть, которая неправда. И научитесь, кстати, грамотно писать. Если документы лживые и безграмотные, обращайтесь к первоисточникам!!! Так ведь не решитесь!

03.10.2017 (12:02)
Абсолютно лживая и безграмотная статья, неимеющая ничего с действительностью. Наталья , вы наступаете на свои же грабли . все учите , что всем должны заниматься профессионалы , а сами вторгаетесь на чужую территорию , пишите по теме, в которой вообще ничего не понимаете. Раз уж стали писать статью про Гарлык , хотяб потрудились съездить в Белгорхимпром и поговорить с персоналом. Посмотреть даты цифры , сметы строительства и результаты конкурсов. Шахтоспецстрой пришел спасать проект)))) Конечно , а то , что ШСС сопровождал строительство и должен был следить за соблюдением технологии проходки , вы умолчали . Умолчали о стоимости контракта с Коджой и вновь заключенным с ШСС. Умолчали , что контракт с Турецкой компанией был застрахован международной компанией и почему то никто не стал предъявлять к ней иски . Если уж Вы взялись за расследование, ищите кому это было выгодно , а лучше пишите дальше про химию и технологию, там хоть что то похоже на правду

03.10.2017 (11:34)
Российский олигарх Гуцериев сейчас строит Нежинский калийный ГОК неподалёку от Солигорска. Китайский кредит ($1,4 млрд) взят под гарантии «Беларусбанка». Но как собственник, а не руководящий чиновник из коллективной «ответственности», Гуцериев выбрал немцев и канадцев для проходки стволов. Ясно, что после анализа рисков собственник принял решение, что так будет для него дешевле и надёжнее. Это право хозяина – выбирать! И обратите внимание, никакое правительство Союзного государства не прилетело указывать Гуцериеву, кого и на каких условиях он должен нанимать! Хотя, конечно, за белорусов обидно. Они фактически гаранты по чужому кредиту, но рабочие места и заработок достались другим.

03.10.2017 (10:19)
Теперь сравним производительность труда свободного человека и бюджетника-контрактника, опасающегося сказать лишнее слово руководящему папику. Если честно, в мои планы подобная плодовитость однозначно не входила. Всё вышло спонтанно. Тем не менее, подсчитайте количество публикаций на сайте за ДЕВЯТЬ месяцев 2017 года. Еще добавим месяц на подготовку статьи "Кислотная активация". Итого: 10 месяцев и 11 публикаций. И ни одной копейки государство на меня не потратило и на моего «руководителя» тоже. Напротив, платила я. За интернет, за новый справочник немецкого языка, за копирование и сканирование материалов, за проезд, за новый читательский билет в библиотеку и т.д. Но всё равно было выгодно: не нужно было отрабатывать за кусок хлеба чей-то очередной распил и тратить на это своё время и силы, попутно выслушивая обвинения в плагиате. А что за это время предложил белорусскому обществу и миру отдел минеральных удобрений и крутой ИОНХ? Завязшую в зубах «активацию» и байки о «безотходном» калийном производстве впервыевмире? Или шламы как «строительный» материал для дорог? Ведь достойных научных публикаций в рецензируемых журналах, содержащих действительно НОВЫЕ ЗНАНИЯ, как не было, так и нет. И не будет. Будет старая "научная" жвачка в глянцевых журналах, новые байки и новая порция пустых обещаний за деньги «голландцев», точнее, обездоленного народа.

02.10.2017 (18:22)
А с "бывшим лаборантом" профессора, конечно же, переборщили. И прекрасно знали об этом. Называть человека с полноценным университетским (!) образованием (БГУ), кандидата наук (без волосатой руки) и весьма грамотного химика (ведь знали об этом!) "лаборантом"... Вот и получили свой бумеранг обратно. Нашли, у кого "лаборантка" многие годы списывает и ворует?

02.10.2017 (17:52)
Авторам цементно-струйного «ноу-хау» не повезло. Не нашлось бесправного гения-контрактника, который бы тихо и задаром исправил ошибки руководящих папиков и разрулил создавшуюся «стволовую» проблему. Но, во-первых, гений нужного профиля да еще в срочном порядке это из области фантастики. К тому же, в подобных «моделях» такому человеку не место, а холоп, как известно, служака, а не созидатель. Во-вторых, оставшиеся и наученные горьким опытом умные холопы приспособились обходить ловушки «руководителей», а силой и обманом вырывать у людей знания и способности сложно. Ну не сажать же этих умников в научные шарашки для того, чтобы они спасали задницы родненьких начальников! Так ведь для начала нужно покорить полмира, чтобы грамотных сидельцев шарашек хватило на всех рулевых. Вот и подошли к финалу. Дурно пахнущая «модель» давно уже исчерпала свои человеческие и материальные ресурсы. Повторяю ссылку на тендер. В тексте статьи она почему-то не открывается, хотя прежде открывалась без проблем: ссылка
Радио РЕЗОНАНС39
Социальные сети
В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+ LiveJournal
Powered by rezonans39.ru ® 2015 © WWW.REZONANS39.RU Мобильная версия

А знаетели вы,что в наших социальных сетях гораздо больше интересного, чем на сайте? Вступайте в одну из наших групп и убедитесь! Ведь выйти никогда не поздно, не правда ли? :)


В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+

PS: Там даже есть котики!
Спасибо, больше не показывать это окно.