ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!
на www.change.org

Опрос
Как вы относитесь к строительству рудника и ГОКа в п. Нивенское Калининградской области?

Крайне отрицательно

Отрицательно

Мне все равно

Положительно

Крайне положительно

Я не знаю что это такое

Медиасфера
09.12.2017 Санитарно-защитная зона при строительстве калийного рудника вблизи Нивенского должна быть не менее километра
При строительстве должны быть соблюдены требования санитарно-защитной зоны, но это расстояние должно быть не менее 1 километра. Калийный рудник и обогатительная фабрика должны быть расположены в одной санитарно-защитной зоне. Инвестор согласился провести необходимые работы.
gov39.ru переходов - 135
17.11.2017 Звонок президента Путина в Челябинск обнадежил калининградских противников строительства горно-обогатительного комбината в Нивенском
Игорь Славский считает, что вредные последствия строительства горно-обогатительного комбината в Нивенском сродни проблемам Томинского ГОКа под Челябинском, на который обратил внимание президент России Владимир Путин.
tucha.su переходов - 170
17.11.2017 Большой потоп
Авария на руднике помогла Дмитрию Мазепину превратить «Уралкалий» в частную компанию.
nvdaily.ru переходов - 152
вся медиасфера
Творчество
Автор: Жванец Михайлов

- Дамы и господа! Наш автобус пройдет по главному туристическому маршруту региона. Сегодня мы начнем путешествие с посещения высот, образованных золоотвалами близ поселка, недавно переименованным в Черногорию. С высоты в 500 м забавно наблюдать как под склонами черногорцы ...
читать полностью
Новости:
«БелгорхимпромЭнерго» топит «К-Поташ Сервис» в судах
В картотеке судебных дел Арбитражного суда Калининградской области уже пять исковых заявлений на ООО «К-Поташ Сервис», причем четыре из них от бывшего делового партера и генерального поектировщика компании из Санкт-Петербурга ООО «БелгорхимпромЭнерго» («БХПЭнерго»).
Первый иск (Дело No А21-6167/2017) от «БелгорхимпромЭнерго» был зарегистрирован 26.07.2017. Согласно заявления питерская компания требует у ООО «К-Поташ Сервис» 23 594 725 рублей. При этом истец подал ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, и суд его удовлетворил. Однако уже 25.09.2017 «К-Поташ Сервис» подает встречный иск к «БелгорхимпромЭнерго», и 19.10.2017 суд его принимает. После нескольких заседаний (02.11.2017 и 23.11.2017) суд решил отложить заседание на 21 декабря 2017 года на 14 часов, при этом ООО «БелгорхимпромЭнерго» предписано быть готовым представить кандидатуры экспертов, а ООО «К-Поташ Сервис» - быть готовым предоставить технологические схемы обогащения калийных руд + материальны и энергетические балансы, которые указаны в техническом задании к договору между организациями. Таким образом в деле появляются интересные технические нюансы, придающие определенный шарм в грызне между бывшими партнерами.

Второй иск (Дело No А21-6359/2017) суд принял так же 26.07.2017, сумма иска 13 238 676 рублей. Подробно обстоятельства дела описаны в статье Пауки в банке: «БХПЭнерго» vs «К-Поташ Сервис». Суд первой инстанции взыскал с «К-Поташ Сервис» 10 923 000 рублей, неустойку в сумме 1 852 540,8 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме в сумме 86 071,61 рублей, итого 12 861 612,41 рублей. Для защиты своих интересов ООО «К-Поташ Сервис» даже оплатило на депозитный счет Арбитражного суда 1 700 000 рублей для работы эксперта. Впрочем это делу не помогло, и суд вернул эту сумму ответчику.

Сразу же спустя несколько дней после победы «БелгорхимпромЭнерго» подает еще один иск (А21-10763/2017) к «голландскому» инвестору. На этот раз сумма претензий составила 40 800 000 рублей. При этом генеральный проектировщик в очередной раз попросил суд об отсрочке уплаты государственной пошлины, и суд вновь пошел на встречу обиженной анонимным инвестором компании. Суд потребовал от истца конкретизировать причины невозможности получения положительного заключения экспертизы и по чьей вине. В том числе указать,
представлял Ответчик проект санитарно-защитной зоны или нет, так как в иске имеется ссылка на представление заказчиком необоснованного проекта санитарно-защитной зоны. Так же суд наивно предписал сторонам принять меры к урегулированию спора (решить вопрос относительно проекта санитарно-защитной зоны). Шоу продолжится «13» декабря 2017 года в 11 часов 40 минут.

Четвертый иск (А21-10848/2017) «БелгорхимпромЭнерго» подал 20.11.2017, сумма претензий 13 867 445, 97 рублей (13 207 091,40 руб. задолженности по договору, 660 354,57 руб. неустойки). Уже по устоявшейся традиции суд предоставил несчастному «БелгорхимпромЭнерго» отсрочку платежа государственной пошлины. Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут.

Мне сейчас одному кажется, что «БХПЭнерго» тупо выводит из «калийного бизнеса» около полутора миллионов долларов США? И это, естественно, лишь мое оценочное суждение (если что).

Фото: in-news.ru

Автор: Игорь Славский

27.11.2017
количество просмотров - 415

Для комментария войдите через любую социальную сеть:

28.11.2017 (22:48)
Гульдены плотно поедались целых ПЯТЬ ЛЕТ, начиная с января 2013 года! А смена подрядчиков в данном случае ничем не поможет. Выход товарного SOP из нивенского сырья не изменится, а отходы останутся такой же головной болью. Или новая порция обещаний "впервыевмире" будет щедро оплачена повторно? Тогда это нивенский ландромат.

28.11.2017 (22:37)
Весь этот "марлезонский балет" начался (по случайному совпадению), аккурат в то время, когда "уходили" Павла Александровича Яковлева и началась смена команды. А новая команда, скорее всего, начала менять и подрядчиков, т.к. старые за четыре года плотного поедания голландских гульденов, "на гора" ничего стоящего не выдали. А от кормушки то отрываться, ой как не хочется. Вот и хлопают громко дверью напоследок.

28.11.2017 (13:50)
Разумеется, это тот случай, когда суду должны быть предъявлены оригинальные документы или копии оригинальных документов. Не исключено, что появится возможность узнать, есть ли под этими техническими документами подпись выдающихся профессоров, которые взялись за реализацию "впервыевмире", или за них расписались какие-нибудь "лаборанты"? Это не праздный вопрос, к сожалению для "лаборантов".

27.11.2017 (22:49)
Может, "БХПЭнерго" просто делает ноги? "Освоили" что надо, отмыли и перевели в наличные сколько надо, может, даже бюджет чей-то хорошо пропололи, так что самое время соскакивать? Может,так было договорено с самого начала, а кучка упёртых нивенчан лишь ускорила это знаковое событие и аппетиты пришлось умерить? Очень уж сложно поверить в абсолютную некомпетентность больших учёных, разве что за хорошие деньги они согласились какое-то время поиграть в олигофренов.
Радио РЕЗОНАНС39
Социальные сети
В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+ LiveJournal
Powered by rezonans39.ru ® 2015 © WWW.REZONANS39.RU Мобильная версия

А знаетели вы,что в наших социальных сетях гораздо больше интересного, чем на сайте? Вступайте в одну из наших групп и убедитесь! Ведь выйти никогда не поздно, не правда ли? :)


В контакте Facebook Одноклассники Twitter YouTube Google+

PS: Там даже есть котики!
Спасибо, больше не показывать это окно.